제미나이 4 카본 출시: 가격, 울트라 구독 조건

제미나이 4 카본은 구글 AI 울트라 구독자와 유료 Gemini API 사용자가 쓸 수 있는 구글의 최상위 모델이다. 구글 한국어 블로그가 2026년 11월 10일 개발자, 기업, 과학자, 일반 이용자 대상 출시를 알렸고, 일반 이용자는 울트라 구독이 있어야 하며 프로와 무료 계정은 쓸 수 없다. 구글은 카본을 "복잡한 다단계 코딩과 디버깅, 개방형 과학 연구 및 발견 등 모델의 지능을 한계까지 시험하는 고난도 작업"에 맞춘 모델이라고 설명한다. 평소 쓰던 아르곤으로 충분한 사람은 서둘러 바꿀 이유가 없다. 아래에서는 가격, 이용 조건, 구글이 보여 준 시연과 안전성 수치를 차례로 정리한다.

제미나이 4 카본, 내 경우엔 어디서 쓸 수 있나

아래 표에서 자기 줄만 읽으면 된다. 근거는 구글 한국어 블로그의 제미나이 4 카본 출시 글이다.

구글은 카본을 구독자, 개발자, 기업, 연구자로 나누어 열었다. 같은 날 같은 모델이어도 들어가는 문이 다르다.

쓰는 사람별 제미나이 4 카본 이용 조건 (2026년 11월 11일 기준)

쓰는 사람	카본을 쓸 수 있는 곳	조건
무료, AI 플러스, AI 프로 구독자	쓸 수 없음	프로는 아르곤까지 포함된다. 카본은 울트라 구독부터다
AI 울트라 구독자	Gemini 앱, 구글 검색 AI 모드, Google AI Studio, Google Antigravity	월 ₩119,000부터(프로 대비 사용량 5배), ₩300,000(20배)
개발자	Google AI Studio, Android Studio, Gemini API	유료 요금제만 가능, 무료 등급 불가
기업	Gemini for business, Google Antigravity, CodeMender, AlphaEvolve	회사 계약과 관리자 설정에 따른다
과학자·연구자	Antigravity 최상위 사용량 등급에서 6개월 무료	신청 후 선정 기준에 따라 순차 온보딩
사이버 보안 담당자	Fairwind 프로그램의 보안 특화 버전	신청 후 순차 접근

아르곤과 카본은 무엇이 다른가

구글은 아르곤을 대부분의 소프트웨어 엔지니어링과 지식 작업에 맞춘 모델로, 카본을 가장 어려운 일에 맞춘 모델로 나눈다. 제미나이 앱에서 글쓰기, 요약, 일정 정리처럼 평소 하던 일을 하는 사람에게는 아르곤과 카본의 차이를 체감하기 어려울 수 있다. 아르곤 가격과 출시 조건은 제미나이 4 아르곤 가격·출시·사용 대상 글에 정리했다.

구글이 발표문에서 밝힌 성능은 다음과 같다. 발표문에는 점수표가 없고, 순위와 비용 배수만 적혀 있다.

제미나이 4 카본 벤치마크 결과 (구글 발표문)

벤치마크	카본 순위	비용 비교
CursorBench 4.0(코딩)	1위	작업당 비용이 차순위 모델보다 2배 이상 낮음
Perplexity WANDR	1위	같음
Zapier AutomationBench(업무 자동화)	1위	같음
멀티모달 지식 에이전트(MKA)	2위	작업당 평균 비용이 최고 성능 모델보다 6배 이상 낮음

이 표에서 카본이 1위가 아닌 항목은 MKA 하나다. MKA는 차트, 이미지, 설계도, 도표가 섞인 파일을 읽고 추론하는 능력을 보려고 구글이 Artificial Analysis와 함께 새로 만든 평가다. 순위를 매긴 비교 대상 모델의 이름과 점수는 발표문에 없다. 어떤 작업이 내 일과 비슷한지는 발표문만으로 알 수 없으므로, 아래 마지막 절의 방법으로 직접 확인하는 것이 안전하다.

구글 발표문에는 금융 업무용 평가도 두 건 있다. Hebbia의 금융 에이전트 평가 중 심층 금융 리서치 부문에서는 최고 성능 모델과 대등했고, Balyasny Asset Management의 범용 금융 인텔리전스 벤치마크에서는 23개 최신 모델 가운데 최상위권이었다. 두 곳 모두 순위나 점수 숫자는 공개되지 않았다.

제미나이 4 카본으로 만든 시연: 문서, 3D, 코딩

구글은 카본 출시 글에서 카본이 무엇을 할 수 있는지 사례로 보여 준다. 모두 구글 안티그래비티(Antigravity)에서 만든 결과이고, 구글이 고른 시연이다. 평소 쓰는 업무와 같은 결과가 나온다는 보장은 아니다.

구글 발표문의 카본 시연 사례

사례	입력	결과
에펠탑 3D 전시	역사 사진과 설계 도면, 프롬프트 1개	1887~1889년 건설 과정을 Three.js로 재현한 인터랙티브 전시
Platform 37 오피스 재구성	시의회 도시계획 PDF 7개(엔지니어링 도면 206장 포함)와 한 줄 지시	에이전트 팀이 10일 밤 동안 반복해 약 90만 6,000개 폴리곤의 인터랙티브 3D 모델 완성
섬유 시각화 도구	학술 논문	110개 섬유를 추적하는 3D 원사 메쉬와 응력-변형률 곡선이 있는 가상 유한요소 프레임워크
GBike 오픈 월드 게임	게임 아이디어	자전거 탄 펠리컨이 구글 마운틴뷰 캠퍼스를 달리는 3D 게임. 에셋은 Blender, 구현은 Three.js와 WebGL, 음악은 Lyria
구글 굿즈 스토어 리디자인	프롬프트 2번	아트 디렉션 콘셉트 5개 제안, Nano Banana 2.1로 새 제품 이미지 생성
아틀란티스 수중 장면	Gemini Omni로 만든 영상 레퍼런스	절차적 유적, 빛 굴절 조명, 물 시뮬레이션을 Blender로 만들고 브라우저에서 실시간 렌더링
슈타인슐레 포르테피아노 복원	CAD 도면과 X선 사진	1780년경 61건반 피아노를 연주 가능한 형태로 복원해 토론토 왕립음악원 홀의 음향 3D 모델 안에 배치

일반 사용자에게 의미 있는 부분은 앞의 세 가지 유형이다. 법무, 재무, 기업 운영처럼 길고 복잡한 문서와 데이터를 주고 근거가 있는 정리를 받는 일, 정해진 양식을 지키는 스프레드시트와 발표 자료를 만드는 일이다. 구글은 이 용도를 지식 작업으로 분류하고 카본의 주 용도 중 하나로 내세운다.

코딩 쪽 설명은 이렇다. 구글은 발표문에서 카본이 여러 패키지에 걸친 마이그레이션(옮겨 심기), 하위 시스템 사이의 원인 분석, 큰 구조 재설계처럼 에이전트 여러 개가 나눠 해야 하는 작업에 강하다고 한다. 빌드와 검증을 스스로 돌려 오류를 고치고, 코드뿐 아니라 실제로 그려진 화면까지 점검한다는 설명이다. 이 말은 구글 주장이고, 독립 검증 결과는 발표문에 없다.

제미나이 4 카본 가격: 울트라 구독료와 API 단가

구독으로 쓰는 사람은 모델이 아니라 구독 등급에 돈을 낸다. 제미나이 요금제 전체 비교는 제미나이 요금제 가격·한도 비교 글에 있다. 제미나이 구독 페이지(한국)에서 구글 AI 울트라는 최저 월 ₩119,000이고, 이 금액은 프로 대비 사용량이 5배 높은 등급이다. 프로 대비 20배 등급은 월 ₩300,000이다. 페이지는 세금 포함 여부를 따로 적지 않았다. 구글 AI 플러스는 월 ₩7,500이고 Flash 모델 중심이다.

화면에서 프로와 울트라 카드에 적힌 "Gemini 4 Argon 포함" 문구가 카본을 뜻하지는 않는다. 카본은 울트라의 모델 목록에만 있다. 구독 한도는 5시간마다 초기화되다가 주간 한도에 닿으면 멈추고, AI 크레딧으로 늘릴 수 있다고 이 페이지의 각주가 설명한다. 울트라에는 프로젝트 지니(Project Genie)와 구글 플로 크레딧 1만~2만 5천 개도 포함된다.

제미나이 4 카본 API 가격: 11월 30일 이후 두 배

API는 쓴 만큼 낸다. 토큰은 모델이 글을 처리하는 단위이고 한글 한 글자와 같지 않다. 구글 가격 문서의 카본 값은 아래와 같다.

표준 단가는 11월 30일을 기점으로 입력과 출력 모두 두 배가 된다.

급하지 않은 작업은 배치나 플렉스 등급으로 표준의 절반 값에 처리할 수 있다.

제미나이 4 카본 API 등급별 가격 (100만 토큰당, 달러)

등급	입력(11월 30일까지 → 12월 1일부터)	출력, 생각 토큰 포함
표준	$2 → $4	$10 → $20
배치, 플렉스	$1 → $2	$5 → $10
우선(Priority)	$3.60 → $7.20	$18 → $36

급한 응답이 필요하면 우선 등급은 표준보다 80% 비싸다. 아래는 같은 사용량의 월 비용 예시다.

한 달에 입력 200만 토큰, 출력 50만 토큰을 쓰는 서비스라면 11월 30일까지 표준 단가로 2×$2+0.5×$10=$9다. 12월 1일부터는 2×$4+0.5×$20=$18이 된다. 같은 양을 앤트로픽 가격 기준으로 계산하면 클로드 오퍼스 5.5(입력 $4, 출력 $20)는 $18, 클로드 페이블 5.2(입력 $8, 출력 $40)는 $36이다. 12월 이후 카본은 오퍼스 5.5와 같은 값이고, 클로드 쪽 조건은 클로드 페이블 5.2 직접 써 본 글에 정리했다.

그래프의 클로드 값은 앤트로픽 가격 문서의 단가로 계산했다. 가격 문서에는 두 가지 조건이 더 있다. 캐시는 자동으로 적용되는 방식만 되고 직접 지정하는 방식은 지원하지 않는다. 구글 검색 근거 붙이기(Grounding)는 월 5,000건까지 무료이고 이후 1,000건당 $14다.

구글 앱과 AI 모드에서 카본이 보이는지 확인하는 순서

구글은 울트라 구독자에게 Gemini 앱과 검색 AI 모드에서 카본을 오늘부터 쓸 수 있다고 안내한다. 다만 같은 발표문의 다른 대목에서는 일부 제공처가 순차 적용이라고 적었으므로 계정마다 보이는 시점이 다를 수 있다.

1. 구독 등급이 AI 울트라인지 구독 페이지에서 확인한다. 프로나 플러스에서는 카본이 나오지 않는다.
2. Gemini 앱을 최신 버전으로 업데이트한 뒤 모델 선택 목록에 카본이 있는지 본다. 구글 구독 페이지는 울트라 카드에서 카본을 최고 수준 이용 모델로 안내한다.
3. 검색 AI 모드에서도 같은 계정으로 로그인해 확인한다.
4. 목록에 없으면 순차 적용 중일 수 있으므로 며칠 뒤 다시 본다. 계속 없으면 구독 등급을 먼저 점검한다.

개발자가 볼 것: 모델 이름과 무료 등급

Google AI Studio 링크의 모델 값은 gemini-4-carbon이다. 무료 등급에서는 쓸 수 없어서 유료 요금제를 연결한 프로젝트에서만 호출된다. 이미 아르곤(gemini-4-argon)을 쓰는 서비스는 같은 가격이므로 모델 이름만 바꿔 비교 호출을 해 볼 수 있고, 12월 1일 이후에는 두 모델의 가격이 같은 상태로 함께 오른다. 구글 가격 문서는 아르곤이 카본보다 응답이 빠르고 턴당 토큰 사용이 적다고 설명한다. 컨텍스트 길이는 가격 문서에서 확인되지 않는다. 구글은 발표문에 모델 카드, 개발자 가이드, 기존 워크플로를 카본으로 옮기는 전환 문서도 함께 공개했다.

사이버 보안: 페어윈드 프로그램과 실제 취약점 사례

구글 발표문은 카본을 사이버 보안 능력이 가장 강한 구글 모델로 소개한다. 그래서 구글은 일반 공개 모델과 별도로 보안 담당자용 버전인 "사이버용 제미나이 4 카본"을 만들어 Fairwind 프로그램 이용자에게만 준다. 구글은 공개 약 2주 전부터 일부 보안 전문가에게 먼저 열었다. 이 버전은 소프트웨어를 분석하고, 취약점이 이어지는 공격 경로를 추적하고, 원인을 해결하는 패치를 검증까지 해서 만드는 일을 맡는다. 발표문은 취약점 탐지(SEC-bench Pro), 공격 코드 작성(ExploitGym), 패치(CWE-bench v1)에서 최고 수준이라고 적었지만 점수는 밝히지 않았다.

구글이 밝힌 카본 사이버 보안 사례

사례	내용
Project Fortify(구글 자율 보안 시스템)	내부 벤치마크에서 스캔 재현율 100%, 분류 정밀도 95%. 오픈소스 저장소 테스트에서는 재현율이 높았던 아르곤보다 25% 이상 상대 향상, 기존에 찾지 못한 실제 로직 결함도 발견
구글 클라우드 취약점 연구팀	널리 쓰이는 오픈소스의 버그 2건이 실제 악용 가능한 취약점임을 입증. 세부 내용은 책임 있는 공개 절차가 끝난 뒤 공개 예정
위즈(Wiz)의 Scan for Good	공공 디지털 인프라 점검에 사용. 주요 SaaS 업체 2곳에서 2시간 만에 제로데이 취약점 발견

이 사례는 모두 구글과 파트너가 직접 밝힌 것이다. 마케터나 1인 사업자가 바로 쓰는 기능은 아니고, 보안팀이 있는 회사가 프로그램을 신청해야 접근할 수 있다.

과학 연구 사례와 6개월 무료 프로그램

구글 발표문에 따르면 구글 연구진은 카본을 안티그래비티에서 연구용으로 쓰고 있다. 발표문이 든 사례는 세 가지다.

구글이 밝힌 카본 과학·수학 연구 사례

분야	한 일	결과
코드 검증(AlphaProof Code)	Signal 암호화 프로토콜 구현 코드가 맞는지 수학적으로 증명	카본이 보안 목표를 수학적 정리로 바꾸고, 에이전트가 Lean 언어로 수백만 줄의 증명 코드를 생성. 수년 걸릴 수 있던 증명을 몇 주 만에 완료
효소 분석법 개발	전자 연구 노트와 원시 데이터 분석	자동 분주 불일치가 원인인 미세한 이상, 장비에 남는 이월 오염을 찾아 스크리닝 파이프라인 개선에 기여
단백질 구조 예측	서열 아카이브와 3D 구조 데이터베이스에서 먼 상동체 탐색	CASP17 블라인드 테스트의 저상동성 단백질 패밀리 7종에서 검색된 상동체 수가 평균 40배 증가. 더 넓은 벤치마킹은 진행 중

연구자라면 지원 프로그램이 더 실용적이다. 구글은 4주 전 과학자 1만 명에게 안티그래비티에서 아르곤을 6개월 무료로 주는 프로그램 신청을 열었고 이미 수천 명이 절차를 마쳤다. 오늘부터 기존·신규 참여자 모두 카본까지 쓸 수 있고, 신청은 계속 받으며 자격과 선발 기준에 따라 매주 순차적으로 온보딩한다.

안전성 수치와 구글이 스스로 밝힌 한계

구글은 발표문에서 카본의 사이버 역량이 강해진 만큼 악용 위험도 커진다고 보고 아르곤의 안전 장치 위에 방어를 더했다. 아르곤과 비교한 수치는 다음과 같다.

적응형 레드팀 에이전트의 공격 경로 중 99%를 막았다고 하지만 나머지 1%는 남는다. 외부 기관 Trajectory Labs는 132시간 동안 13,000건 넘는 요청으로 시험했고 새로운 범용 탈옥(보호 장치를 한꺼번에 우회하는 입력)은 한 건도 찾지 못했다고 구글은 밝혔다.

모델이 규칙을 어기거나 평가를 속이려는 정도도 줄었다고 한다. 아래 그림은 발표문의 차트이고, 값은 낮을수록 좋다.

정렬 이탈 지표: 카본과 아르곤 비교 (구글 차트, 낮을수록 좋음)

지표	카본	아르곤
강화학습 훈련 중 고위험 경보 비율	0.023%	0.050%
평가 부정행위 시도(Terminal-Bench 4.0 점검)	0.4%	3.6%
평가 부정행위 성공	0.0%	2.4%
내부 배포 중 확인된 고위험 경보 비율	0.016%	0.078%

정직성 평가도 있다. 에이전틱 정직성 벤치마크(375개 과제)에서 92%를 통과했고, 실험 데이터가 빠졌을 때 임의로 채우지 않은 비율은 98%, 연구 방법의 결함을 짚어 낸 비율은 68%였다. 방법의 결함을 짚은 비율이 가장 낮다는 점은 구글 수치에서도 보인다.

구글은 프롬프트 인젝션(문서나 웹페이지에 숨은 명령으로 모델을 조종하려는 공격)에 대한 대응력도 "지속적인 개선이 필요한 영역"이라고 직접 적었다. Gray Swan의 간접 인젝션 벤치마크에서 공격 성공률은 0%였고 구글은 이 벤치마크에서 처음이라고 밝혔지만, 일부 공격 분포에서는 개선 여지가 확인됐다. 수치는 모두 구글이 선택한 평가에서 나온 값이다.

카본을 쓰기 전 자주 걸리는 세 가지

• 프로 구독으로 카본을 찾는다. 프로 카드에는 아르곤까지만 적혀 있어서 모델 목록에 카본이 없는 것이 정상이다.
• 11월 30일 단가로 12월 예산을 잡는다. 12월 1일부터 표준 단가가 두 배가 되므로 예산은 $4·$20 기준으로 잡는다.
• 무료 등급 API 키로 호출한다. 가격 문서에서 카본은 무료 등급 "Not available"이므로 결제를 연결한 프로젝트로 호출한다.

날짜로 보는 제미나이 4 카본 일정

가격이 날짜에 따라 바뀌므로 일정을 먼저 정리한다. 아래는 모두 구글 발표문과 가격 문서에 적힌 내용이다.

• 2026년 11월 10일: 구글이 개발자, 기업, 과학자, 일반 이용자 대상 출시를 알렸다.
• 11월 30일까지: 표준 API 단가는 입력 $2, 출력 $10이다.
• 12월 1일부터: 표준 API 단가는 입력 $4, 출력 $20이다. 배치, 플렉스, 우선 등급도 모두 두 배가 된다.

무엇이 확정이고 무엇이 아직 모르는 것인가

확정된 사실은 이용 조건, 요금, 구글이 밝힌 순위와 보안 수치다. 구독 요금은 울트라 최저 월 ₩119,000과 월 ₩300,000 등급이고, API 단가는 위 표와 같다. 벤치마크 순위와 공격 성공률은 구글이 발표문에 적은 값이다.

확인되지 않은 것도 있다. 순위를 매긴 비교 대상 모델의 이름과 점수는 발표문에 없다. 컨텍스트 길이는 가격 문서에서 확인되지 않는다. 구독 페이지는 세금 포함 여부를 적지 않았다. 이 항목들은 구글이 추가로 밝히기 전까지 단정하지 않는다.

누구에게 카본이 맞나: 유형별 판단

아래 판단은 위 사실에서 끌어낸 추론이다. 구글이 권하는 기준은 아니다.

• 이미 울트라 구독 중인 사람: 구독으로 쓰는 사람은 모델이 아니라 구독 등급에 돈을 낸다. 모델 선택 목록에서 카본을 골라 비교해 보면 된다.
• 프로나 플러스 구독자: 카본을 쓰려면 월 ₩119,000부터인 울트라로 올려야 한다. 평소 아르곤으로 충분했다면 올릴 이유가 약하다.
• API 개발자: 12월 1일부터 카본과 아르곤은 같은 가격으로 함께 오른다. 비용 때문에 모델을 고를 필요는 없고, 결과 품질과 응답 속도 차이로 고르면 된다.
• 비용을 줄여야 하는 서비스: 급하지 않은 작업은 배치나 플렉스 등급으로 표준의 절반 값에 처리할 수 있다. 12월 이후에도 이 등급의 입력은 $2, 출력은 $10이다.
• 보안 담당자: 일반 구독이 아니라 Fairwind 프로그램을 신청해야 한다. 접근은 신청 후 순차로 열린다.
• 대학·연구소 연구자: 안티그래비티 6개월 무료 프로그램을 신청할 수 있다. 선발 기준에 따라 순차 온보딩이라 바로 열리지는 않는다.

카본이 내 일에 값을 하는지 직접 확인하는 방법

발표문의 순위는 외부 기관의 벤치마크 결과이고 우리 업무와 같다는 보장이 없다. 평소 가장 오래 걸리거나 아르곤이 막히던 작업 한 가지를 골라 같은 지시문을 두 모델에 넣어 보면 된다. 앱에서는 모델 선택만 바꾸고, API에서는 gemini-4-argon과 gemini-4-carbon을 같은 입력으로 한 번씩 호출해 결과, 걸린 시간, 청구된 토큰을 비교한다. 결과가 같다면 11월 30일까지 쓰던 모델을 유지하고, 카본만 풀 수 있었다면 12월 1일 이후의 $4·$20 단가에서도 쓸 가치가 있는지 계산한다.

자주 묻는 질문

카본 출시 기념 가격은 아르곤과 같은가요? 구글 발표문에 따르면 11월 30일까지 카본 입력 $2, 출력 $10은 아르곤과 같다. 12월 1일부터 카본은 입력 $4, 출력 $20이다.

과학자 6개월 무료 프로그램은 신청하면 바로 쓸 수 있나요? 구글은 자격 요건과 선발 기준에 따라 매주 순차적으로 온보딩한다고 밝혔다. 신청 즉시 열리지는 않는다.