클로드 페이블 5.2는 앤트로픽이 2026년 11월 9일(미국 시각) 공개한 최상위 모델이다. 결론부터 말하면 대부분의 사람은 지금 쓰는 오퍼스 5.5를 그대로 써도 된다. 같은 작업 두 가지를 두 모델에 직접 시켜 보니 결과는 같았고, 페이블 5.2 쪽 비용만 약 두 배였다. 페이블 5.2가 값을 하는 곳은 며칠씩 이어지는 코딩, 로봇 제어, 연구처럼 오퍼스가 실제로 막히는 일이다.
페이블 5.2의 API 가격은 입력 100만 토큰당 $8, 출력 $40으로 페이블 5.1보다 20% 내렸고, 그래도 오퍼스 5.5의 두 배다.
Max와 Ultra는 주간 한도의 절반까지 페이블을 쓰고 한도 초기화권 1~3번을 받는다. Pro는 한국 시각 11월 17일 오후 4시 59분까지 한 주만 포함된다.
기본 모델은 자동으로 바뀌지 않는다. 앱은 모델 선택기에서, 클로드 코드는 2.1.321 이상에서 /model로 고른다.
내 요금제라면 무엇을 하면 되나
아래 표에서 자기 줄만 읽어도 된다. 근거와 계산은 뒤 절에 있다.
| 쓰는 사람 | 페이블 5.2 | 지금 할 일 |
|---|---|---|
| Free | 쓸 수 없다 | 할 일이 없다. 오퍼스 5.5가 필요하면 Pro부터 본다 |
| Pro | 한국 시각 11월 17일 오후 4시 59분까지만 한도에 포함 | 이번 주 안에 평소 막히던 작업 하나를 시켜 보고, 계속 쓸 가치가 있는지 정한다 |
| Max, Ultra | 주간 한도의 절반까지 포함, 초기화권 1~3번 | 어려운 작업에만 골라 쓴다. 초기화권은 페이블을 많이 쓴 주에 누른다 |
| Team, Enterprise | 관리자가 켜야 보인다 | 선택기에 없으면 관리자 설정부터 확인한다 |
| API 개발자 | 모델 ID claude-fable-5-2 | 옮기기 전에 400 오류가 나는 변경 4가지를 점검한다 |
페이블 5.2 가격: 한국 결제 화면의 월 요금과 API 단가
앱과 클로드 코드를 구독으로 쓰는 사람은 모델을 바꿔도 월 요금이 그대로다. 달라지는 것은 한도가 줄어드는 속도다. 한국에서 클로드 요금 페이지를 열면 부가세 10%가 들어간 금액이 나온다. Pro는 월 결제 $22(연 결제는 월 $18), Max는 $110, Ultra는 $220이다. 미국 기준 가격으로 알려진 $20, $100, $200과 다르게 보이는 이유가 이 세금이다.
| 요금제 | 월 요금 | 페이블 5.2 이용 방식 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 이용할 수 없음 |
| Pro | 월 결제 $22, 연 결제 시 월 $18 | 출시 기념 한 주만 포함, 이후 사용 크레딧 |
| Max | $110 | 주간 한도의 최대 절반까지 포함 |
| Ultra | $220 | 주간 한도의 최대 절반까지 포함 |
이용 방식 칸은 고객센터의 페이블 요금제 안내와 출시 혜택 안내를 합친 것이다. 사용 크레딧은 구독 한도와 별도로 쓴 만큼 결제하는 방식이다. Max의 "최대 절반"은 주간 한도를 더 준다는 뜻이 아니다. 원래 주간 한도 안에서 페이블이 쓸 수 있는 몫이 절반까지라는 뜻이다. 다른 모델로 주간 한도의 70%를 이미 썼다면 페이블에 쓸 수 있는 양은 남은 30%다. 무료, 프로, 맥스의 한도 차이는 클로드 요금제 가격 비교 글에 정리했다.
API는 쓴 만큼 낸다. 토큰은 모델이 글을 처리하는 단위이고 한글 한 글자와 같지 않다. 공식 가격 문서의 값은 입력 $8, 출력 $40(모두 100만 토큰당)이고, 5분 캐시 쓰기 $10, 1시간 캐시 쓰기 $16, 캐시 읽기 $0.20이다. 급하지 않은 요청을 모아 처리하는 배치는 입력 $4, 출력 $20이다. 빠른 출력 모드는 속도가 최대 2.5배인 대신 입력 $16, 출력 $80으로 두 배를 받는다.
| 구분 | 페이블 5.1 | 페이블 5.2 |
|---|---|---|
| 입력 | $10 | $8 |
| 출력 | $50 | $40 |
한 달에 입력 200만 토큰, 출력 50만 토큰을 쓰는 서비스라면 페이블 5.1은 2×$10+0.5×$50=$45이고, 페이블 5.2는 2×$8+0.5×$40=$36이다. 같은 양을 오퍼스 5.5로 돌리면 2×$4+0.5×$20=$18이다. 20% 내렸어도 오퍼스의 두 배라는 점은 그대로다.
| 모델 | 입력 | 출력 |
|---|---|---|
| 클로드 페이블 5.2 | $8 | $40 |
| 클로드 오퍼스 5.5 | $4 | $20 |
| 클로드 소넷 5.5 | $2 | $10 |
| 클로드 하이쿠 5.5 (프롬프트 10만 토큰 이하) | $0.10 | $0.50 |
| 제미나이 4 카본 (11월 30일까지) | $2 | $10 |
| 제미나이 4 카본 (12월 1일부터) | $4 | $20 |
클로드 가격은 앤트로픽 가격 문서, 제미나이 가격은 구글 가격 문서가 출처다. 소넷 5.5의 용도별 설정은 클로드 소넷 5.5 API 가격·옮기기 글에 정리했다.
같은 일을 페이블 5.2와 오퍼스 5.5에 시켜 봤다
발표문의 점수는 연구용 과제의 점수다. 평소 하는 일에서도 차이가 나는지 보려고 2026년 11월 11일 새벽에 작업 두 가지를 직접 돌렸다. 클로드 코드 2.1.322에서 같은 PC, 같은 지시문을 쓰고 모델만 바꿨다. 생각 깊이 설정은 두 모델 모두 기본값이다.
- 고장 난 코드 고치기. 쇼핑몰 주문을 집계하는 파이썬 코드에 버그를 여러 개 심어 테스트 9개가 모두 실패하게 만들었다. 시간대, 반올림, 중복 주문, 쪽수 계산이 틀린 코드다. 지시는 "테스트는 건드리지 말고 코드만 고쳐서 모두 통과시켜라"였다.
- 지저분한 주문 엑셀 분석. 주문 1,765줄짜리 CSV 파일이다. 같은 주문이 다시 내보내져 여러 번 들어 있고, 통화가 원·달러·엔 세 가지이며, 채널 이름의 대소문자와 공백이 제각각이다. 실제 주문 수, 원화 환산 매출, 매출 1위 채널, 환불 비율, 미국 매출이 가장 큰 날짜 다섯 가지를 물었다. 정답은 따로 계산해 두었다.
| 작업 | 항목 | 페이블 5.2 | 오퍼스 5.5 |
|---|---|---|---|
| 코드 고치기 | 결과 | 테스트 9개 모두 통과 | 테스트 9개 모두 통과 |
| 걸린 시간 | 25초 | 27초 | |
| API 환산 비용 | $0.55 | $0.28 | |
| 주문 엑셀 분석 | 결과 | 5문항 모두 정답 | 5문항 모두 정답 |
| 걸린 시간 | 22초 | 34초 | |
| API 환산 비용 | $0.55 | $0.32 |
결과물은 두 모델이 같았다. 코드 고치기는 둘 다 세 번의 왕복으로 끝냈고 테스트 파일은 건드리지 않았다. 엑셀 분석도 다섯 숫자가 정답과 모두 일치했다. 차이는 비용에서 났다. 페이블 5.2가 1.7배에서 2배 들었고, 가격표의 단가 차이(두 배)와 거의 같다. 엑셀 분석은 페이블이 12초 빨랐지만 한 번씩만 돌린 결과라 속도 차이로 단정하기는 어렵다.
일하는 방식에는 작은 차이가 있었다. 페이블 5.2는 시키지 않은 입력값 검사를 하나 더 넣고 "빈 목록을 돌려주는 쪽이 맞으면 말해 달라"고 물었다. 오퍼스 5.5는 매출 1위와 2위 채널의 차이가 0.9%뿐이라 환율이 바뀌면 순위가 뒤집힐 수 있다고 덧붙였다. 둘 다 쓸모 있는 말이었고 어느 쪽이 낫다고 할 차이는 아니었다.
이 실험이 말해 주는 범위는 좁다. 30초 안에 끝나는 쉬운 작업 두 개를 한 번씩 돌렸을 뿐이고, 표의 비용은 클로드 코드가 실행 뒤에 알려 주는 API 환산 금액이다. 구독 사용자는 이 돈을 내지 않는 대신 주간 한도가 그만큼 빨리 준다. 다만 이 정도 난이도의 일에는 페이블 5.2를 쓸 이유가 없다는 점은 분명하다. 앤트로픽도 발표문에서 대부분의 코딩과 지식 업무는 오퍼스 5.5로 시작하고 가장 어려운 일만 페이블로 올리라고 권한다.
자기 일로 확인하는 방법도 같다. 오퍼스 5.5가 실제로 틀리거나 중간에 멈췄던 작업 하나를 골라 같은 지시문으로 두 모델에 맡긴다. 결과에서 고칠 곳이 얼마나 줄었는지 세고, 설정의 사용량 화면(클로드 코드는 /usage)에서 주간 한도가 얼마나 줄었는지 비교한다. 쉬운 작업으로 비교하면 위 표처럼 비용 차이만 보인다.
발표문이 보여 준 성능: 어디서 크게 올랐나
벤치마크는 같은 시험 과제로 모델을 비교하는 평가다. 앤트로픽 발표문의 비교표에서 페이블 5.2는 페이블 5.1을 모든 줄에서 앞선다. 코딩 평가는 56.3%에서 69.9%로, 업무 자동화 평가는 31.4%에서 51.4%로 올랐다.
캡처한 표를 우리말로 옮기면 아래와 같다. 15줄 가운데 페이블 5.2(사이버보안과 단백질 설계는 미토스 5.2)가 가장 높지 않은 줄은 둘이다. 업무 자동화는 제미나이 4 카본이, 지식 업무의 Elo 점수는 오퍼스 5.5가 더 높다.
| 평가 | 페이블 5.2 | 페이블 5.1 | 오퍼스 5.5 | GPT-6 아스트라 | 제미나이 4 카본 |
|---|---|---|---|---|---|
| 코딩 에이전트 (FrontierCode 2.0) | 49.1% (xhigh) | 32.4% (xhigh) | 45.5% | 42.8% | 41.1% (medium) |
| 코딩 에이전트 (FrontierSWE v2) | 69.9% | 56.3% | 62.3% | 65.5% | 61.2% |
| 업무 자동화 (AutomationBench) | 51.4% | 31.4% | 42.5% | 41.4% | 53.9% |
| 과학 연구 (Terminal-Bench-Science 0.1) | 74.6% | 52.6% | 58.7% | 68.1% | 64.8% |
| 사이버보안 (CyScenarioBench) | 76.3% (미토스 5.2) | 61.7% (미토스 5.1) | 67.6% (안전장치 없이) | 61% (GPT-6 Cyber) | 없음 |
| 사이버보안 (CVE Rediscovery) | 89.6% (미토스 5.2) | 78.3% (미토스 5.1) | 81.3% (안전장치 없이) | 없음 | 없음 |
| 단백질 설계 (De novo binder design) | 85.1% (미토스 5.2) | 79.1% (미토스 5.1) | 82.6% (안전장치 없이) | 없음 | 없음 |
| 검색 에이전트 (WANDR) | 82.1% | 68.7% | 72.3% | 없음 | 없음 |
| 컴퓨터 조작 (OSWorld 2.1) | 89.3% | 83.5% | 87.2% | 79.5% | 81.5% |
| 로봇 제어 (RoboDojo Sim) | 64.9% | 27.6% | 39.4% | 29.8% | 없음 |
| 지식 업무 (AA-Briefcase v1.1, 채점표) | 66.1% | 61.5% | 61.2% | 52.0% | 61.8% |
| 지식 업무 (AA-Briefcase v1.1, Elo) | 1785 | 1669 | 1800 | 1569 | 1611 |
| 원격 업무 (Remote Labor Index) | 41.3% (high) | 17.9% | 21.3% | 20.8% | 없음 |
| 다분야 추론 (Humanity's Last Exam, 도구 사용) | 74.2% | 65.6% | 67.7% | 57.2% | 없음 |
| 차트 읽기 (Chartography, 도구 없음) | 73.4% | 44.8% | 64.4% | 71.0% | 72.5% |
이 가운데 일반 사용자와 가까운 네 줄만 그래프로 다시 그렸다.
네 줄은 FrontierSWE v2, AutomationBench, OSWorld 2.1, AA-Briefcase v1.1이다. 페이블 5.2가 지는 줄도 있다. 업무 자동화는 제미나이 4 카본이 53.9%로 더 높다. 지식 업무는 점수로는 페이블 5.2가 앞서지만 같은 줄의 Elo 점수(둘씩 맞붙인 승패로 매기는 순위 점수)는 오퍼스 5.5가 1,800으로 페이블 5.2의 1,785보다 높다.
비용까지 같이 보면 그림이 달라진다. 아래는 발표문에 실린 코딩 에이전트 평가 그래프다. 가로축이 작업 하나에 든 비용, 세로축이 점수다. 페이블 5.2는 생각 깊이를 high로 두면 45.3%로 오퍼스 5.5의 최고 점수 45.5%와 비슷한데, 앤트로픽은 이때 비용이 약 절반이라고 밝혔다. 가장 높은 xhigh 단계에서는 49.1%다.
| 모델과 생각 깊이 | 점수 |
|---|---|
| 페이블 5.2 (xhigh) | 49.1 |
| 오퍼스 5.5 (최고 설정) | 45.5 |
| 페이블 5.2 (high) | 45.3 |
| GPT-6 아스트라 (최고 설정) | 42.8 |
| 제미나이 4 카본 (medium) | 41.1 |
| 페이블 5.1 (xhigh) | 32.4 |
이 그래프와 위 실험은 서로 어긋나지 않는다. 쉬운 일은 어느 모델이든 풀기 때문에 단가가 싼 쪽이 이긴다. 어려운 일에서는 싼 모델이 여러 번 헤매는 동안 비싼 모델이 한 번에 끝내서 총비용이 뒤집힐 수 있다. 그래서 기준은 가격표가 아니라 "오퍼스가 이 일에서 막히는가"다.
가장 크게 오른 줄은 로봇 제어다. 카메라 영상만 보고 가상의 양팔 로봇을 움직이는 평가에서 페이블 5.1의 27.6%가 64.9%로 올랐다. 이 평가는 앤트로픽이 내부에서 직접 돌린 결과다.
| 모델 | 평균 성공률 |
|---|---|
| 페이블 5.2 | 64.9 |
| 오퍼스 5.5 | 39.4 |
| 제미나이 4 아르곤 (앤트로픽 실행, high) | 34.2 |
| GPT-6 아스트라 (앤트로픽 실행) | 29.8 |
| 페이블 5.1 | 27.6 |
긴 작업에서 모델 차이가 어떻게 벌어지는지는 수학 증명 사례가 잘 보여 준다. 형식화는 수학 증명을 컴퓨터가 한 단계씩 검증할 수 있는 언어로 옮기는 일이다. 발표문에 따르면 페이블 5.2 에이전트 약 1,000개가 페르마의 마지막 정리 증명의 형식화를 30시간 만에 끝냈다. 같은 구성의 오퍼스 5.5는 18시간에 26%를 끝낸 뒤 거의 나아가지 못했다.
| 경과 시간 | 페이블 5.2 | 오퍼스 5.5 |
|---|---|---|
| 18시간 | 0.86 | 0.26 |
| 30시간 | 1.00 | 0.27 |
코딩 사례 가운데 눈에 띄는 것은 운영체제 시제품이다. 발표문에 따르면 한 엔지니어가 빈 폴더에서 시작해 하위 에이전트 1,000개 이상을 8일 동안 돌렸고, 노트북에서 부팅되는 운영체제가 나왔다. 시연 영상에서는 파일 창의 메뉴에서 "Talk to Claude about this"를 고른 뒤, 분기 매출 자료를 분석하고 문서를 마무리하고 표를 보여 주는 앱까지 만들어 달라고 요청한다. 화면 오른쪽 패널에서 클로드가 도우미 둘을 동시에 띄워 두 분기 자료를 나눠 읽는다.
몇 초 뒤에는 방금 만든 CSV 보기 앱이 열리고 매출 막대그래프가 그려진다. 운영체제도, 그 안에서 도는 앱도 모델이 만든 것이라는 점을 보여 주려는 장면이다.
하드웨어 사례는 전자 기기 세 종이다. 음성 비서 허브, USB 스피커폰, 손에 쥐는 가상 애완동물 기기를 한 문단짜리 지시로 맡겼다. 발표문이 밝힌 순서는 아래와 같다.
| 단계 | 한 일 |
|---|---|
| 사양 | 기기 사양을 직접 작성 |
| 부품 | 미국 유통사에서 살 수 있는 부품을 고름 |
| 회로 기판 | 4층 기판을 배선 |
| 외장 | 케이스를 설계 |
| 소프트웨어 | 기기에서 도는 프로그램을 작성 |
| 결과 | 기판마다 하루 안에 제조 준비 완료, 세 기기 모두 회로 수정 없이 동작 |
설계도는 기판과 케이스로 이어진다. 아래 장면은 케이스 윗부분, 회로 기판, 바닥판을 위아래로 벌려 보여 준다.
마지막 장면은 조립이 끝나 책상 위에서 전원이 들어온 실물이다.
이 숫자와 사례를 읽을 때는 조건 세 가지를 같이 본다. 평가는 앤트로픽이 직접 돌렸고 일부는 내부에서만 돌렸다. 별도 표시가 없으면 각 모델이 쓸 수 있는 가장 높은 생각 깊이로 잰 점수다. 발표문에 실린 고객 사례는 회사가 고른 것이고, 발표문은 외부 기관이 이 글을 검토하지 않았다고 적었다.
요금제별 이용 조건과 출시 기념 초기화권
페이블 5.2는 고객센터 안내에 따르면 모든 유료 요금제(Pro, Max, Ultra, Team, Enterprise)에서 쓸 수 있고 Free는 대상에 없다. 출시 혜택 안내에 따르면 출시 기념 혜택은 요금제에 따라 두 갈래다. Pro와 Team 일반 좌석은 2026년 11월 16일 오후 11시 59분(미국 태평양 시각, 한국 시각 11월 17일 오후 4시 59분)까지 한 주 동안 페이블이 구독 한도의 최대 50%까지 포함되고 초기화권 1번을 받는다. Max, Ultra, Team 프리미엄 좌석은 가입 기간에 따라 1~3번을 받는다.
| 첫 유료 결제 이후 기간 | 초기화권 |
|---|---|
| 6개월 미만 | 1번 |
| 6개월 이상 12개월 이하 | 2번 |
| 12개월 초과 | 3번 |
출시 혜택의 조건은 세 가지다. 첫째, 2026년 11월 9일 오전 10시(미국 태평양 시각, 한국 시각 11월 10일 오전 3시) 전에 유료 결제가 시작된 계정만 받는다. 둘째, 취소했다가 돌아와도 기간 계산은 처음 결제일부터 이어진다. 셋째, Max·Ultra·프리미엄 좌석의 초기화권 사용 기한은 2027년 3월 8일 오후 11시 59분(미국 태평양 시각, 한국 시각 3월 9일 오후 4시 59분)이고, Pro와 일반 좌석은 위의 11월 16일이다. Free, Enterprise 일반 좌석, 셀프서비스·사용량 기반 Enterprise는 대상이 아니다.
초기화권이 하는 일은 주간 한도에서 페이블에 쓴 만큼만 되돌리는 것이다. 5시간 한도가 있는 계정은 그 창이 전부 다시 채워진다. 한도 자체를 늘려 주지는 않는다. 안내문의 계산 예를 그대로 옮기면, 주간 한도의 80%를 썼고 그중 50%가 페이블, 30%가 다른 모델이라면 초기화 뒤에는 30%가 남는다. 페이블에 쓴 50%만 사라지기 때문이다. 한 번 쓰면 되돌릴 수 없고 기한이 지나면 사라진다. 되살아나는 것이 페이블에 쓴 사용분뿐이므로, 페이블을 많이 쓴 뒤에 누르는 편이 되돌리는 양이 크다.
초기화권은 클로드 웹의 설정에서 쓴다. 한국어 화면 기준 순서는 두 단계다.
- 클로드 웹에서 설정의 사용량 화면(영어 화면은 Settings > Usage)을 연다.
- "제한 초기화" 영역의 "Fable 초기화" 옆 "무료로 초기화" 버튼(영어 화면은 "Reset for free")을 누른다.
화면에는 초기화권의 만료일과 "Fable 허용량을 다시 채우고, 주간 한도에서 차감된 Fable 사용분을 되돌려 드립니다. 주간 사용량 전체가 초기화되지는 않습니다."라는 설명이 적혀 있다. 아래 화면의 만료일 "2027년 3월 9일 오후 4:59 GMT+9"는 위에서 환산한 Max·Ultra 계열 기한과 같다.
버튼을 누르면 페이블 사용량이 바로 되살아난다. 확인은 같은 화면의 주간 한도 막대가 줄었는지로 한다. 클로드 코드에서는 /usage 명령으로 같은 막대를 볼 수 있다. 취소나 요금제 낮추기를 하면 아직 안 쓴 초기화권은 사라진다.
클로드 앱과 클로드 코드에서 페이블 5.2로 바꾸는 순서
기본 모델은 자동으로 바뀌지 않는다. 출시 혜택 안내문도 기본 모델은 그대로이고 모델 선택기에서 페이블을 직접 고르라고 밝힌다. 클로드 웹, 데스크톱, 모바일에서는 입력창 오른쪽 아래의 모델 선택기를 열어 "Fable 5.2"를 고른다. 코워크(Cowork)는 최신 데스크톱 앱이 필요하다. 앱의 기본 생각 깊이(한국어 화면의 "노력")는 발표문 기준 medium이고, 선택기 아래쪽 "노력" 줄에서 바꾼다.
| 항목 | 화면의 설명 |
|---|---|
| Fable 5.2 | 가장 어려운 과제를 위해 |
| Opus 5.5 (기본 선택) | 복잡한 작업과 일상 업무를 위해 |
| Sonnet 5.5 | 간단한 작업에 가장 효율적 |
| Haiku 5.5 | 가장 빠른 답변 |
| 노력 | 중간 (눌러서 바꿈) |
| 더 많은 모델 | 이전 모델 목록이 열림 |
클로드 코드는 버전 2.1.321 이상이 필요하다. 클로드 코드 변경 기록의 2.1.321 항목에 따르면 페이블 5.2가 이제 기본 페이블 모델이다. 순서는 다음과 같다.
- 터미널에서
claude --version으로 버전을 보고, 2.1.321보다 낮으면 클로드 코드를 최신으로 올린다. - 클로드 코드에서
/model을 열어 페이블 5.2가 선택돼 있는지 본다. - 같은 결과를 다시 만들어야 하는 작업이면
/model claude-fable-5-1로 5.1로 돌아간다.
이 글을 쓴 PC에서는 아래처럼 나왔다. 2.1.321보다 높으니 바로 /model로 넘어가면 된다.
$ claude --version
2.1.322 (Claude Code)클로드 코드 설치와 요금제별 한도는 클로드 코드 설치와 요금제 정리 글에, 한도가 빨리 줄어드는 이유는 클로드 코드 토큰 사용량 글에 있다. 예전에 /model에서 페이블 5.1을 골라 저장해 둔 사람은 별도 조작 없이 새 페이블로 옮겨 간다. 변경 기록에 따르면 Pro와 Max는 바로, Team과 Enterprise는 조직이 허용한 뒤에 옮겨 간다. 모델 선택기에서는 "More models"가 번호 없는 맨 아래 줄로 바뀌었고, 이전 모델은 그 아래로 열린다.
회사에서 Team이나 Enterprise를 쓴다면 고객센터 안내문대로 페이블 5.2는 관리자가 켜기 전까지 꺼져 있다. 출시 7일 뒤에는 페이블 모델이 하나라도 켜진 역할에 자동으로 추가되고, 기본 모델이 페이블로 설정된 곳은 관리자가 먼저 막지 않으면 5.2로 옮겨 간다. 선택기에 모델이 안 보이면 계정 문제보다 관리자 설정을 먼저 확인한다.
사이버·생명과학 작업은 미토스 5.2의 몫
페이블 5.2와 미토스 5.2는 같은 모델이다. 차이는 안전장치다. 페이블에는 사이버와 생명과학 분야의 안전장치가 있어서 침투 테스트나 공격 코드 작성 같은 위험도가 높은 사이버 작업과 대부분의 생명과학 연구 질문은 차단된다. 차단된 요청은 사이버는 오퍼스 4.8, 생명과학은 오퍼스 5가 대신 답한다. 앤트로픽은 페이블 5.1과 비교해 차단이 전체적으로 약 55% 줄었다고 밝혔다.
미토스 5.2는 보안 전문가가 신청하는 사이버 검증 프로그램이나 연구자가 신청하는 생명과학 검증 프로그램을 통과한 조직만 발표문 기준으로 쓴다. 보안 점검 도구인 클로드 시큐리티(Claude Security)는 Enterprise 고객이 쓸 수 있고 이제 미토스 5.2를 쓴다.
안전성 평가 결과도 발표문에 있다. 앤트로픽의 자동 행동 감사는 사람의 오남용에 협조하거나 시키지 않은 행동을 스스로 하는 정도를 1점에서 10점으로 매기고, 낮을수록 좋다. 미토스 5.2는 2.67점으로 미토스 5.1(3.28점)과 오퍼스 5.5(2.79점)보다 낮았다. 이 평가도 앤트로픽이 직접 돌린 것이다.
| 모델 | 점수 |
|---|---|
| 미토스 5.2 | 2.67 |
| 오퍼스 5.5 | 2.79 |
| 소넷 5.5 | 3.10 |
| 미토스 5.1 | 3.28 |
API 개발자가 점검할 4가지와 설정 변경
API로 직접 요청을 만드는 개발자는 모델 ID를 claude-fable-5-2로 바꾸기 전에 공식 What's new 문서의 변경 4가지를 점검한다. 클로드 코드, claude.ai, 관리형 에이전트, 에이전트 SDK가 요청을 만드는 경우에는 바꿀 코드가 없다.
- 이전 대화를 고쳐 보내는 코드. 시스템 프롬프트, 도구 목록, 이전 메시지가 바뀐 채 이전 생각 블록(thinking block)을 다시 보내면 "The block is bound to a different conversation" 메시지와 함께 400 오류가 난다. 페이블 5.1은 2026년 8월 31일 이후 만든 계정에만 이 검사를 적용했지만 5.2는 모든 계정에 적용한다.
- 모델을 중간에 바꾸는 라우터. 공식 보존 사고 문서에 따르면 페이블 5.2가 만든 생각 블록은 페이블 5.2와 미토스 5.2만 읽는다. 다른 모델로 넘기면 블록이 버려지고 그 턴의 추론은 이어지지 않지만 요청은 성공하고 버려진 블록은 과금되지 않는다.
- 컴퓨터 사용 도구. 이전
computer_20251124도구를 선언하면 아마존 베드록을 뺀 모든 플랫폼에서 400 오류가 난다.computer_toolset_20260801도구 세트로 바꾼다. 방법은 컴퓨터 사용 도구 문서에 있다. - 어드바이저 도구(베타). 페이블 5.2를 실행 모델로 쓰면 어드바이저도
claude-fable-5-2또는claude-mythos-5-2여야 한다. 다른 모델은 400 오류다.
요청 규칙도 두 가지 있다. 생각하는 과정(adaptive thinking)이 항상 켜져 있어서 budget_tokens를 넣거나 생각을 끄면 400 오류가 나고, tool_choice를 any나 특정 도구로 강제해도 400 오류다. 스키마에 맞는 JSON이 필요하면 auto에 strict: true를 쓴다. API 기본 effort(생각 깊이)는 high이고, 컨텍스트는 100만 토큰, 최대 출력은 128k 토큰이다. 쉬운 요청이 느리거나 비싸면 그 요청만 effort를 낮춘다. 400 오류를 항목별로 고치는 방법은 클로드 하이쿠 5.5 API 400 에러 글에 있다.
제공 범위는 클로드 API와 아마존 베드록(anthropic.claude-fable-5-2), 클로드 플랫폼 온 AWS, 구글 클라우드의 Anthropic 관리형·Google 관리형, 마이크로소프트 파운드리다. 두 모델 모두 30일 데이터 보존이 필요해서 앤트로픽이 따로 허락하지 않으면 데이터 무보존(ZDR) 계약에서는 쓸 수 없다. 마이그레이션 가이드의 순서대로 옮긴 뒤 테스트 요청의 응답 model 필드가 claude-fable-5-2인지, usage 토큰이 정상인지 확인한다.
자주 묻는 질문
Pro 요금제에서 페이블 5.2를 계속 쓸 수 있나요? 11월 16일(미국 시각)까지는 구독 한도의 최대 50%까지 포함된다. 그 뒤에는 사용 크레딧을 켠 경우에만 쓴 만큼 결제해 쓴다.
페이블 5.2 초기화권은 한도가 다 떨어져야 쓸 수 있나요? 아니다. 기한 안이면 언제든 쓸 수 있다. 다만 되살아나는 것이 페이블 사용분뿐이어서 페이블을 많이 쓴 뒤에 쓰는 편이 이득이다.
클로드 코드에서 페이블 5.2가 안 보이면 어떻게 하나요? 버전이 2.1.321 이상인지 먼저 확인한다. Team·Enterprise 계정이면 관리자가 페이블을 켰는지도 확인한다.
오퍼스 5.5를 쓰고 있는데 페이블 5.2로 바꿔야 하나요? 평소 작업이 오퍼스에서 잘 끝난다면 바꿀 이유가 없다. 같은 작업 두 가지를 직접 돌린 결과는 같았고 페이블 쪽 비용이 약 두 배였다. 오퍼스가 틀리거나 멈추는 어려운 작업에만 페이블을 고른다.
이 글이 도움이 되었다면 공유해주세요
최신 인사이트
카카오톡 공유 썸네일 안 나올 때 해결법 (Kakao JavaScript SDK 2025)
카카오톡 공유하기에서 썸네일 이미지가 안 나오는 원인과 scrapImage로 KAGE URL을 변환해 해결하는 방법을 단계별로 설명합니다. 지금 확인하세요.
Claude Code 서브에이전트로 CRM 사용자 설명서 20분 만에 완성하는 방법
Claude Code 서브에이전트를 활용해 CRM 코드베이스에서 사용자 설명서와 비주얼 가이드북을 20분 만에 자동 생성한 실전 사례를 공유합니다. 지금 확인하세요.
GEO 생성형 엔진 최적화: 2025년 AI 마케팅 전략 완전 가이드
GEO 생성형 엔진 최적화란 무엇이며 기존 SEO와 어떻게 다른지, 2025년 AI 마케팅 전략의 핵심 실행 방법 5가지를 데이터와 함께 알아보세요.
관련 프로젝트
새 글을 이메일로 받아보세요
마케팅, 분석, 개발 인사이트를 정리해서 보내드려요.